Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(0)

Большая Тёрка / Мысли / VSnares /


VSnares

FishMan, Это вовсе не придирка, если ты снимаешь фильм о действиях на Луне, будь добр учитывай тонкости гравитации.

Вся ветка2 комментария

FishMan

Как я и сказал — это придирка, в этом нет сомнения, потому что я посмотрел фильм и убедился в этом, т.к. мне ничего в глаза не бросилось, а я скептик, но объективный, всё в пределах нормы ощущения реалистичности, так сказать. То что там куда‑то пыль не туда летит — это даже звучит как придирка, только потому, что тут скорее важно её наличие и то как она вписывается в сцену, чем точная модель её поведения, фильм ориентирован на обычных людей, а не на экспертов луно‑ведов )

Вот то, что в начале показывали галлюцинации, а потом плавно с этой темы съехали — это серьёзный недостаток, т.к. если ты показываешь что‑то, то должен это потом раскрыть, а тут как‑то мимо все эти глюки прошли, ну и смысл их существования в кадре? А куда там пыль летит — это фигня, всё‑таки это не документальный, а художесвенный фильм и тут нужно быть готовым к условностям, т.к. акцент делается совсем не на реализме происходящего, даже если логически подумать — скрыть такую вещь было бы просто невозможно, ввиду наличия родственников, а осознание ответственности за нарушение закона вряд ли вообще могло бы способствовать появлению такой компании и по моему на Луне очень высокий уровень радиации, люди там просто не смогут жить, короче события, что происходят в фильме вообще в реальности вряд ли могли бы когда‑либо произойти, особенно в 2112 г. т.к. человечество становится более гуманным по пути своей эволюции. Меньше думать надо, когда фильм смотришь, а просто отдаться в руки авторов и воспринять ту мысль и творчество которое они вкладывали именно его и стоит критиковать, остальное — дешовые придирки. Ты всё‑равно не согласен?

Вся ветка1 комментарий

VSnares

FishMan, Я же сказал, что не придираюсь, просто заметил, что с гравитацией напутанно и все.

Смысл галлюцинаций здесь раскрывается под конец фильма, когда он узнает, что клон. Глюки являются побочным эффектом, после вживления чипа памяти, так же как медленная смерть, которая указывает на еще слабый уровень развитости клонирования, т.к. после 3-х лет клон умирает. А если придраться с научной точки зрения, то скорее они умирали из‑за переоблучения радиацией, в течении 3-х лет, тогда странным будет являться то, что станция фактически не соответствует нормам безопасности, но все же там стоит. Да и кстати глюки, могут быть просто моментом фильма, который указывает на то, что человек 3 года живет один, а еще и жена ушла от него, прикинь какая моральная нагрузка. Глюк когда он видит себя под одеялом, явная отсылка на память клона.

Все же насчет придирок: Фильм «Падение черного ястреба», на мой взгляд это фильм шедевр, безусловно лучшая военная‑драма, все критики и искатели киноляпов, начали кричать о недочетах костюмеров и невнимательности режисера, в один момент боец появляется в одних наколенниках, в следующем эпизоде в других, там и с перчатками так же напутано итд. Так вот фильм ведь о войне, а не о показе наколенников и перчаток, это же внатуре мелочь, и не имеет связи с фильмом по большому счету. А тут фильм на луне, пусть и не о ней, хотя она там имеет большую смысловую нагрузку, но все же действия происходят на её поверхности, а главная особенность луны которую знает каждый школьник, это гравитация, с которой там напутано, не только с пылью, но и с грунтом от харвестера и с падением радио башни итд.

Так что это не придирка, это киноляп по факту))

Вся ветка