Большая Тёрка / Мысли / Личная лента GRM2 /
GRM2, как будто, мелочи, что принятие монотеизма — Христианства — позволило Риму продержаться примерно на 6 веков дольше, да ещё и территорию будущей Турции взять под контроль. От людей с Вашим уровнем рассуждений смешно видеть заявления вроде «либо тенденция, либо простое невежество». До Христа во многих культурах было в норме забивать женщин камнями за адюльтер, да и вообще многие судебные вопросы решались именно так. После Христа — это стало немодно. Поэтому заявление, что после Христианства человечество деградировало, выглядит — мягко говоря — бредом язычника. Немудрено, что Христос звал язычников собаками — было и есть за что.
AcidTrip, Обращать внимания на таких умников вот трата времени) Людей бомбит от того что на экранах идет пропаганда христианства. В этом вся соль. Потрать режиссер весь хронометраж с Иисусом на зрелищный бесполезный массовый бой и все, рейтинг повыситься в разы. Свободная страна но не многие понимают в чем же заключается эта свобода и переоценивают свои знания.
AcidTrip, в мусульманстве также требуется по закону в некоторых странах забивать за измену насмерть (при явных доказательствах, правда). Хотя не вижу в этом ничего плохого, борьба за крепкую семью имеет положительное влияние для общества в целом. А еще при христианстве жгли якобы ведьм на костре, уничтожали ученых (потому что в старом завете написано, что небо это твердь, а к нему звезды прикреплены), на галерах стали использовать рабов (в отличии от времени античности), стали жить в грязи, потому что важна душа, а не тело, что приводило к эпидемием различной заразы. Были даже юродивые которые не мылись и наказывали себя тем, что их кусают клопы, и за это их остальные люди считали чуть ли не святыми. Постепенно распались все крупные государства, появилась феодальняя раздробленность и постоянные междуусобные войны. Появилась религиозная нетерпимость. Вот посмотрите тут же в фильме. Римляне спокойно относятся к тому, что евреи живут со своей религией, и не навязывают им свою. А теперь посмотрите, например, на современную Ирландию, где протестанты воюют с католиками... и те и те христиане, и знают что убийство - это грех. То есть их уровень религиозного развития сейчас ниже, чем у римлян в начале эры. Хотя конечно есть и положительные моменты у христианства.
Что не так с моим уровнем рассуждений, вы хотя бы читали библию? Я кстати верующий человек, верю в Христа (но не верю в нашу коррумпированную церковь). Но я против искажения реальных фактов в угоду какой-либо идеи. Это вот и возмущает. Христос -то был во многом прав, что и язычников называл собаками. Дело то в другом. Эти же язычники потом взяли имя Христа, и перекрываясь его именем повели мир к временной деградации, пока влияние религии не ослабло. И претензия к этому фильму не в том, что в нем показывали Христа, а в том, что искажен тот факт, что Рим не использовали рабов не галерах. И это сделано явно для того, чтобы усилить художественный эффект и показать - какие язычники были плохие. Либо потому, что авторы фильма настолько невежественны, что не знали этого факта. Вот вы скажите, для какой причины в фильме показали рабов на галерах, если такого на самом деле не было? Вы главной мысли не уловили. То что деградировало, это можно назвать спорным утверждением, не будем по этому поводу спорить.